最了不起的是10张图卡从未改变

导读 :本文由日本心理学家中村纪子撰写，回顾了罗夏墨迹测验从被质疑到重获实证价值的历程，强调了约翰·埃克斯纳（John Exner）创立的“综合系统”（CS）在其中的关键作用。综合系统统一了施测与评分标准，排除了测试者的主观推测，使罗夏测验成为一门世界通用的科学研究语言。文章指出，罗夏测验不仅是传统的“投射法”，更是展示个体认知模式和问题解决方式的连续场景。通过长期数据积累，综合系统能准确评估个体健康特质与病理特征的稳定性，为临床、司法和教育领域提供具有高度实用价值的干预依据。

中村纪子 (日本，东京) 心理治疗研究室 2013年8月修订

直到20世纪70年代，投射法心理测验由于解释缺乏科学证据和统计可靠性，曾一度比问卷法式微。然而自约翰·埃克斯纳博士在美国率先将罗夏墨迹测验系统化为"综合系统"并推广至世界各地后，长期被称为投射法的罗夏墨迹测验重新成为一种有很高实证价值的心理测验。

综合系统带来的科学化与标准化

过去，罗夏墨迹测验因流派不同，施测方式和评分标准都不尽相同，即使使用同样的10张图卡，不同流派间的比较研究和统计处理也存在重重障碍。但自综合系统在各国开始采用后，这些障碍在90年代后日渐消除，罗夏墨迹测验得以成为一门世界通用的研究语言不断发展。同时，综合系统的系统化整理也使传授罗夏墨迹测验变得更加易于理解和学习，学员只需3年左右的系统学习，就能正确施测、获取数据并推导出解释假设。

1988年当我开始参加埃克斯纳博士主持的罗夏墨迹研讨会时，他总是对新手强调"使用罗夏墨迹就要正确使用"。要正确使用综合系统，唯有正确编码和评分，才能做出正确解释。从座位、指示语到提问都有规定，编码时重视受测者的自发语言表达，排除测试者的主观推测。换句话说，测试者优先"听"受测者的"语言"而非"读"其"内心"，先正确编码评分，才能读懂内心。

施测规范的优势与可靠性

对初学者而言，这些施测规范或许会显得拘谨，但对于已习惯其他方法的人来说，却反而比传统方法更自然、轻松，无需计时、边界评估、选择想象卡等步骤。同时，综合系统在施测环境、过程和反应结构等多方面都作了周密安排，以确保结果的可靠性和有效性，这是其他方法所不及的。例如，测试者无需计时等待，几乎就不会遇到"什么也看不到"这种拒答反应，让人感到惊讶。

超越“投射法”：认知模式与问题解决

之所以坚持像过去那样编码"受测者所看到的东西"，是因为这个测试长期以来被视为一种投射法。提示10张含糊的图卡，让受测者的内在世界投射其中，这就是该技术的本质，人们是这样认为的。但是，展示10张图卡并不一定就会引发投射。面对模糊的图卡，受测者会根据自己的短期记忆、长期记忆、各种学习和经验，将图卡分类、判断、决定最像什么，这一连串过程才是罗夏墨迹测验的核心。

在这个过程中，个人的认知模式和判断习惯就会展现出来。也就是说，10张图卡构成了一个连续的问题解决场景，我们可以从中理解一个人的应对方式，这就是罗夏墨迹的过程。从这个角度看，在罗夏墨迹过程中呈现的不仅是个人的病理或不适应部分，也包括了健康且可以充分发挥的特质。

综合系统的临床与实用价值

此外，通过长期的研究数据积累，我们也了解到构成个人性格的每一个罗夏墨迹要素，哪些容易改变，哪些难以改变；哪些需要很长时间才能改变，哪些可以在较短时间内发生变化。有了这些了解，我们就可以为个人提供具体的对待、处理或治疗方法。正是由于这一点，罗夏墨迹在医院临床、司法、教育等领域才有较高的实用价值。

上世纪70年代开展的各种研究工作犹如滚滚难以止歇，教材内容不断修订完善。当教材终于送达遥远的日本时，新的发现和改进又已经产生了。不过，正如埃克斯纳自己所言:"我是一个喜欢教书的老师，老师就是要比学生走在前面，不断教授新知识。"当自己的见解过时或被发现有错误时，他从不迟疑修正。经过40年的时间，埃克斯纳亲自构建的综合系统终于集大成研究成果。

结语：未解之谜与未来的责任

2006年2月埃克斯纳去世前曾说:"最了不起的是10张图卡从未改变。罗夏墨迹测验还有很多未解之谜，为了来访者的利益，我们必须继续不懈研究。"如今，全球继承埃克斯纳意志的学者应携手合作，为综合系统的未来贡献力量，透过那10张图卡触及每个个体的独特性，继续研究以提供援助、恰当对应和处遇。